La guerra de los países nucleares por "agua": India ataca Pakistán con misiles

Por: Mykhailo Stoliar | hoy dia, 08:57
Caza francés Rafale: evolución de las innovaciones técnicas Caza francés Rafale. Fuente: Dessault

En la noche del 7 de mayo, el ejército indio llevó a cabo un ataque a gran escala sobre varios objetivos en Pakistán, la mayor escalada desde la Tercera Guerra Indo-Pakistaní.

Esto es lo que sabemos

La razón oficial de la operación fue el ataque terrorista en Cachemira el 22 de abril, que mató a 26 personas. El gobierno indio culpa a Pakistán, que niega cualquier participación. Sin embargo, los expertos creen que las verdaderas causas del conflicto son más profundas, incluyendo el control territorial sobre Cachemira y la distribución de recursos hídricos, lo que aumenta el riesgo de una primera guerra nuclear por el agua.

Durante los ataques, India afirmó haber destruido nueve sitios de "infraestructura terrorista", en su mayoría en las áreas fronterizas. Pakistán, por su parte, dice que atacó seis asentamientos, dañó instalaciones civiles y mató a 26 personas.

Los intensos combates con el uso de artillería continúan en la línea de contacto en Cachemira. El gobierno paquistaní ha reportado "pérdidas graves" por parte de India e incluso afirma que se ha izado una bandera blanca en una de las posiciones militares indias. El Ministerio de Defensa indio, por otro lado, afirma éxitos en la línea de contacto y la muerte de tres civiles como resultado del bombardeo paquistaní.

Los medios de comunicación paquistaníes informaron activamente sobre el derribo de cazas indios durante toda la noche, con un número que varía de dos a cinco en diferentes fuentes. Por la mañana, se anunció oficialmente que dos aviones y un dron habían sido derribados, aunque no se especificaron sus tipos.

El lado indio no ha confirmado estas afirmaciones, aunque se encontró el restos de una aeronave con inscripciones en francés cerca de la ciudad de Srinagar en Cachemira india, lo que podría indicar un tipo Rafale o Mirage-2000. Sin embargo, es posible que esto sea solo un tanque de combustible externo.

Fuente: Reuters