Mejor Micrófono USB para Podcast

Mi primer episodio de podcast suena como si lo hubiera grabado en un aparcamiento. No porque estuviera en un aparcamiento: estaba en mi mesa, en la misma habitación en la que llevaba años sentado. El problema era un micrófono de portátil que captaba cada pulsación de tecla, el zumbido del aire acondicionado y una resonancia de baja frecuencia que hacía que mi voz sonara como si saliera por un tubo de cartón. Tres personas me dijeron que el audio era malo antes de que admitiera que el problema no se podía arreglar en postproducción.

Un micrófono USB lo cambió en una tarde. Sin interfaz de audio, sin cables XLR, sin curva de aprendizaje: sólo un micrófono conectado al mismo ordenador que ya utilizaba. Lo que no sabía entonces era cuánta diferencia había entre un micrófono USB de 50 euros y uno de 150, y hasta qué punto el tipo de micrófono (dinámico o de condensador) cambiaba lo que se captaba en la grabación. Los cinco micrófonos de esta lista representan diferentes respuestas a la misma pregunta: ¿cómo es tu configuración de grabación y qué necesitas que haga tu micrófono?

¿Tienes prisa? Éstos son mis dos mejores micrófonos USB para podcasts:

Elección del Editor

Elgato Wave:3

Elgato Wave:3 obtiene una Elección del Editor por dos características destacadas a su precio: Clipguard, que te permite grabar sin estar constantemente vigilando la ganancia, y Wave Link, que puede reemplazar un mezclador de hardware para streamers y creadores de múltiples fuentes. También suena excelente, con una cápsula de condensador de 24 bits/96 kHz, anti-distorsión de doble vía, reducción de ruido AI Voice Focus y una construcción compacta de 280g.

Descubra más

Mejor en general

HyperX QuadCast 2 S

HyperX QuadCast 2 S es adecuado para podcasters que graban invitados en persona, cambian configuraciones y trabajan en una sala razonablemente tratada. Sus cuatro patrones polares realmente ayudan, su especificación de 32 bits/192kHz lidera los micrófonos USB, y el medidor LED VU facilita el control diario del ganancia más de lo esperado. Omítelo para espacios ruidosos y sin tratar o si deseas un procesamiento intensivo a bordo.

Descubra más

Tabla de contenidos:

• Los mejores micrófonos USB para podcast: Guía de compra
• Los 5 mejores micrófonos USB para podcast en 2026
• Comparativa de micrófonos USB para podcast
• Elgato Wave:3
• HyperX QuadCast 2 S
• Shure MV7
• RØDE NT-USB
• Audio-Technica ATR2100X-USB
• Micrófono USB para podcasts: PREGUNTAS FRECUENTES

Los mejores micrófonos USB para podcast: Guía de compra

La mayoría de las personas que compran un micrófono para podcasts eligen entre dos o tres que ya han visto recomendados en algún sitio. Es un buen punto de partida, pero los criterios que hacen que un micrófono sea el más adecuado para un estudio doméstico con paredes tratadas son diferentes de los criterios que importan en un dormitorio sin tratar con un sistema de calefacción, ventilación y aire acondicionado ruidoso. Antes que las hojas de especificaciones, éstas son las variables que deben guiar la decisión.

Dinámico frente a condensador: La habitación importa más de lo que cree

La variable que más se pasa por alto a la hora de elegir un micrófono es el entorno de grabación. Los micrófonos de condensador utilizan una cápsula cargada que responde incluso a los cambios más sutiles de presión en el aire, lo que los hace transparentes y detallados, pero también significa que captan más de todo lo que te rodea: la reverberación de la habitación, los chasquidos del teclado, un frigorífico a tres habitaciones de distancia. Los micrófonos dinámicos utilizan una bobina móvil que requiere más presión sonora para activarse, lo que los hace naturalmente menos sensibles al ruido ambiente y al sonido fuera del eje.

Los Shure MV7+ y ATR2100X-USB son dinámicos. Los Wave:3, RØDE NT-USB+ y QuadCast 2 S son condensadores. Si su entorno de grabación no es muy exigente, esta distinción reduce la elección antes de que el presupuesto, el software o la hoja de especificaciones entren en la conversación.

Una prueba práctica antes de comprar nada: grabe un clip de 30 segundos en su espacio de grabación con su configuración actual. Reprodúzcalo con auriculares y escuche específicamente el eco de la sala y el ruido ambiente. Si escuchas ambos con claridad, un micro dinámico mejorará tus grabaciones sin ningún tratamiento acústico. Si la sala ya suena bastante muerta, un condensador captará más calidez y presencia de tu voz.

Patrón polar: El cardioide cumple su función, los patrones múltiples rara vez se utilizan

Un patrón polar describe las direcciones desde las que un micrófono capta el sonido. El cardioide capta el sonido desde delante y lo rechaza desde los lados y la parte trasera: es el estándar para podcasts en solitario y la elección correcta para configuraciones con un solo anfitrión. Bidireccional capta por delante y por detrás (útil para entrevistas a dos personas a través de una mesa). Omnidireccional capta por igual desde todas las direcciones (útil para mesas redondas). Estéreo separa los canales de audio izquierdo y derecho.

El HyperX QuadCast 2 S ofrece los cuatro. El RØDE NT-USB+ y el Elgato Wave:3 son sólo cardioides. En la práctica, la mayoría de los podcasters con un micrófono multipatrón utilizan casi exclusivamente el cardioide, pero si grabas entrevistas a invitados en persona o conversaciones de mesa redonda y quieres que un solo micrófono se encargue de ello, los patrones múltiples se ganan su sustento. Para el trabajo en solitario, un micro sólo cardioide de un precio determinado suele tener una cápsula mejor que un micro multipatrón del mismo precio, porque el fabricante no está dividiendo el presupuesto de ingeniería entre cuatro modos de captación.

Software y DSP integrado: ¿cuánto procesamiento necesita en la fuente?

Todos los micrófonos de esta lista son plug-and-play, es decir, funcionan sin instalar nada. Pero varios incluyen un software complementario que permite aplicar el procesamiento directamente a la señal: compresión, ecualización, eliminación de ruidos, desensamblado. El RØDE NT-USB+ incorpora Aphex DSP (efectos Aural Exciter y Big Bottom) accesible a través de Rode Central. El Elgato Wave:3 se integra con Wave Link, un software mezclador multipista que enruta múltiples fuentes de audio de forma independiente. El Shure MV7+ utiliza MOTIV Mix para ganancia, EQ y un denoiser en tiempo real.

El procesamiento en la fuente es útil cuando el flujo de trabajo de grabación va directamente a un archivo final: transmisión en directo, videollamadas, entrevistas remotas en las que no se va a editar después. Si grabas en un DAW y procesas allí, querrás una señal lo más limpia y sin procesar posible. Sepa cuál es su flujo de trabajo antes de que el software se convierta en un factor de compra.

El enrutamiento de dos buses de mezcla de Wave Link es útil para los streamers que necesitan mezclas separadas para público y monitores. Ngenuity, la aplicación complementaria de HyperX, gestiona bien la personalización de la iluminación, pero ofrece muy poco control de audio más allá de un filtro de paso alto. Son herramientas significativamente diferentes a pesar de que ambas se llaman "software complementario".

Tipo de conexión y ruta de actualización: Sólo USB frente a híbrido USB/XLR

Tres micrófonos de esta lista -el Elgato Wave:3, el HyperX QuadCast 2 S y el RØDE NT-USB+- se conectan sólo por USB. Dos micrófonos, el Shure MV7+ y el Audio-Technica ATR2100X-USB, tienen salidas USB y XLR, lo que significa que hoy funcionan directamente con un ordenador y más tarde se conectan a una interfaz de audio adecuada sin tener que comprar un micrófono nuevo.

El Shure MV7+ va más allá: USB y XLR pueden funcionar simultáneamente, grabando una versión procesada a través de la app MOTIV y una copia de seguridad limpia sin procesar a través de la interfaz al mismo tiempo. Para grabaciones importantes en las que no es posible una segunda toma, esa doble salida es una auténtica red de seguridad.

Los 5 mejores micrófonos USB para podcasting en 2026

Las diferencias en el manejo del ruido de fondo, la profundidad del software y la respuesta de la cápsula en una sala sin tratar determinaron el lugar de cada uno.

Selección del editor

Elgato Wave:3

• Clipguard de doble trayectoria de señal previene la distorsión
• Wave Link: mezcla de dos buses sin hardware
• Cápsula de condensador de 24 bits/96 kHz
• Compacto y ligero con 280g
• Reducción de ruido AI Voice Focus

Comprar en Amazon

Mejor en general

HyperX QuadCast 2 S

• Cuatro patrones polares
• 32 bits/192 kHz - resolución más alta
• Medidor VU LED para retroalimentación de ganancia en tiempo real
• Montura antichoque con resorte
• Perilla multifunción

Comprar en Amazon

Pro Híbrido

Shure MV7+

• La cápsula dinámica supera
• USB-C y XLR funcionan simultáneamente
• MOTIV Mix reductor de ruido
• Construcción totalmente metálica de 871g
• Paravientos extendido

Comprar en Amazon

Sonido de estudio

RODE NT-USB+

• Condensador de gran diafragma
• Aural Exciter y Big Bottom DSP de Aphex
• Preamplificador Revolution
• Conexiones USB-C
• Diales físicos de mezcla y volumen

Comprar en Amazon

Comienzo Inteligente

Audio-Technica ATR2100X-USB

• Cápsula dinámica
• USB-C y XLR
• ADC de 24 bits/192 kHz
• Forma compacta de mano
• No se requiere software

Comprar en Amazon

Comparación de micrófonos USB para podcasts

Estas son las especificaciones clave de los cinco modelos:

La división condensador/dinámico afecta a todas las demás especificaciones de esta tabla: es la variable que más importa antes de empezar cualquier otra comparación.

Análisis de Elgato Wave:3

Elección del editor

El Elgato Wave:3 es el micrófono que recomendaría a alguien que quiere dejar de pensar en su configuración de audio y empezar a pensar en su contenido. La cápsula de condensador electret de 17 mm graba a 24 bits/96 kHz con una respuesta de frecuencia ajustada específicamente para la palabra hablada: la atenuación de los subgraves por debajo de 70 Hz juega a su favor, contrarrestando el efecto de proximidad que hace que las voces suenen retumbantes cuando se está cerca del micrófono en una configuración de grabación doméstica típica. El dial frontal controla la ganancia de entrada, el volumen del monitor y el fundido cruzado entre el audio del micro y el del ordenador en un único control físico. Conéctalo, ajusta la ganancia una vez y se queda donde la dejaste.

Lo que diferencia al Wave:3 de los condensadores de precio similar es Clipguard, una ruta de señal dual que ejecuta una segunda señal de nivel inferior junto a la principal. Cuando la señal principal alcanza un pico y distorsiona, el sistema cambia instantáneamente a la señal limpia de reserva. En la práctica: puedes animarte durante una grabación, inclinarte para enfatizar un punto, y el micrófono lo capta sin el crujido distorsionado que suele señalar una toma arruinada. Para las transmisiones en directo o los podcasts grabados en los que no se realiza una edición exhaustiva posterior, esta protección cambia la forma de actuar, ya que se deja de controlar constantemente la distancia al micrófono. El nivel máximo de presión sonora llega a 120 dB en condiciones normales y a 140 dB con Clipguard activado.

El software Wave Link es donde el Wave:3 se gana su lugar en una configuración de producción y no sólo en una configuración de grabación. Nueve canales de entrada independientes aceptan aplicaciones, dispositivos hardware y micrófonos secundarios, cada uno con su propio fader. Dos buses de salida independientes le permiten enviar una mezcla diferente a su audiencia que a sus propios auriculares: usted oye todo, su stream sólo lo que usted ha autorizado para salir al aire. Para los podcasters que también transmiten o producen vídeo junto con su audio, Wave Link sustituye a un mezclador de hardware por una fracción del coste. La reducción de ruido Voice Focus, basada en IA, gestiona el ruido del teclado y el zumbido ambiental sin necesidad de configuración manual, con una carga mínima de la CPU y sin necesidad de GPU.

La estructura física es lo bastante compacta como para meterlo en un bolso y lo bastante ligero (280 g el micro) como para que el soporte de sobremesa incluido lo soporte sin problemas. El botón de silencio capacitivo responde a un ligero toque, más sensible que un clic mecánico y más difícil de activar accidentalmente que un sensor de toque. El cable USB-C tiene una longitud de 2,5 m, lo suficiente como para pasarlo limpiamente por detrás de un monitor sin necesidad de una extensión. El único punto de fricción que me encontré constantemente: el soporte de escritorio transmite la vibración del tecleo y el movimiento del escritorio más de lo que lo haría un brazo de brazo, y el propio soporte antivibratorio de Elgato se vende por separado. Cualquiera que planee usar este micrófono en serio querrá un brazo boom a las pocas semanas de tenerlo.

Resumen: Elgato Wave:3 gana su insignia Editor's Choice en dos cosas que nada más aquí coincide con el mismo precio: La protección Clipguard que te permite grabar sin vigilar la ganancia constantemente, y el software Wave Link que sustituye a un mezclador físico para streamers y productores multi-fuente. El micrófono suena excelente. El software lo convierte en una herramienta de producción.

Análisis de HyperX QuadCast 2 S

El mejor en general

El HyperX QuadCast 2 S es el micrófono de condensador USB más potente de esta lista en cuanto a especificaciones: grabación a 32 bits/192 kHz desde tres cápsulas electret de 14 mm, cuatro patrones polares seleccionables, un vúmetro LED que visualiza el nivel de entrada en tiempo real y más de 100 LED RGB direccionables individualmente si quieres el componente visual. El mando multifunción del cuerpo permite alternar entre ganancia, volumen de monitorización, mezcla y patrón polar sin necesidad de salir del software. El soporte amortiguado con resorte, rediseñado a partir de la versión atornillada del QuadCast original, se desmonta con un simple giro y se monta directamente en brazos de brazo estándar de 3/8" y 5/8".

Los cuatro patrones polares son el diferenciador práctico aquí. Cardioide se encarga de la grabación en solitario con la misma captación enfocada que obtendría de cualquier buen condensador. El bidireccional permite que dos anfitriones graben a través de una mesa con un solo micro: el patrón en forma de ocho capta por igual la parte delantera y trasera y rechaza los laterales. El omnidireccional capta uniformemente una mesa redonda o un grupo pequeño. El modo estéreo separa la izquierda de la derecha, útil para el audio que se beneficia de la amplitud espacial. Probé el modo bidireccional con una segunda persona a través de un escritorio de 28 pulgadas y el patrón se mantuvo limpio - el rechazo en los lados mantuvo el ruido de la habitación notablemente más bajo de lo que esperaba. Para los podcasters que graban invitados en persona con regularidad y quieren un único micrófono USB para cubrir la configuración, el QuadCast 2 S es la única opción de esta lista que lo hace viable.

La resolución de 32 bits/192 kHz es la especificación principal de la caja, y es correcta, ya que es la resolución de grabación más alta en un micrófono USB de consumo en el momento de escribir estas líneas. En la práctica, la diferencia entre 32 bits y 24 bits es audible en determinadas condiciones -rastreo de fuentes muy silenciosas, recuperación de detalles en postprocesado pesado- y no será un factor en la producción típica de podcasts, donde el archivo de salida se comprime a 128 kbps MP3 de todos modos. Lo que sí se obtiene a cualquier resolución es un audio excelente de una cápsula de condensador bien sonorizada. El sonido es completo, natural y maneja una amplia gama de frecuencias que beneficia especialmente a las voces más graves. La captación de ruido de fondo es moderada en una habitación sin tratar: es un condensador y oirá lo que hay detrás de usted.

El software Ngenuity es donde hay que gestionar las expectativas. Maneja bien la personalización de la iluminación RGB: docenas de patrones, control total del color, opciones de sincronización. El control de audio se limita a la ganancia, el volumen del monitor, la mezcla, el silencio, el patrón polar y un filtro de paso alto. No hay ecualizador, compresión ni reducción de ruido. Para los streamers que quieran una configuración visualmente impactante y manejar el audio en OBS o en un DAW, está bien. Para los podcasters que quieren procesamiento a bordo, es delgado en comparación con Wave Link o MOTIV Mix. El vúmetro integrado en el cuerpo físico del micrófono lo compensa parcialmente: es una herramienta útil en tiempo real para ajustar la ganancia antes de una sesión.

Resumen: HyperX QuadCast 2 S se adapta a un podcaster específico: el que graba a invitados en persona, trabaja con varias configuraciones y tiene una sala razonablemente tratada. Los cuatro patrones polares hacen un trabajo real, la resolución lidera la categoría USB, y el medidor VU es más útil en el día a día de lo que parece sobre el papel. Pásalo por alto si necesitas un potente procesamiento de audio integrado o grabar en un espacio ruidoso y sin tratar.

Análisis del Shure MV7

Híbrido profesional

El Shure MV 7+ es lo que compras cuando quieres un micro que cierre la conversación en lugar de continuarla. Con un peso de 871 g, una construcción totalmente metálica y un diseño tomado directamente del linaje del SM7B, es el único micrófono de esta lista que parece pertenecer a un estudio de radiodifusión, porque desciende de uno. La cápsula dinámica cardioide, con una respuesta en frecuencia de 50 Hz a 16 kHz, está pensada para aislar la voz en salas imperfectas: es menos sensible que cualquier condensador de esta lista, requiere una posición cercana al micrófono (a 10 cm de la fuente) y, a cambio, ofrece una captación vocal limpia y centrada que un condensador en la misma sala sin tratar no puede igualar.

El parabrisas mejorado del MV7+ es una mejora significativa con respecto al MV7 original. El control de la plosividad fue una de las críticas constantes de la primera generación; el filtro de espuma ampliado del Plus lo soluciona notablemente. El software MOTIV Mix añade un denoiser en tiempo real, un filtro pop digital, compresión, ecualizador y un modo de nivel automático que ajusta la ganancia dinámicamente durante una sesión. En mis pruebas, la ejecución simultánea de todos estos elementos no añadió ninguna latencia audible, y el denoiser gestionó el aire acondicionado de una ventana y el ruido ocasional del teclado sin artefactos de procesamiento. El panel táctil LED de colores personalizables en la parte superior actúa como un interruptor de silencio con un toque - se duplica como un indicador de ganancia en vivo, moviéndose a través de colores a medida que aumenta el nivel de entrada, que es una solución más elegante que los controles de dial físico en los condensadores de esta categoría.

Las salidas USB-C y XLR duales pueden funcionar simultáneamente: la USB envía la señal MOTIV procesada a un portátil y la XLR envía una copia de seguridad limpia a una grabadora o interfaz. Para sesiones en las que una segunda toma no es una opción, esa redundancia vale más que cualquier otra especificación de la caja. El conector USB-C de mi unidad de prueba parecía menos seguro de lo que cabría esperar de un micrófono totalmente metálico de 871 g. El soporte de escritorio no está incluido en este precio, el presupuesto de otros € 30 para un brazo boom.

El techo de frecuencia de 16 kHz es más estrecho que los condensadores aquí, rodando fuera de un poco de aire de gama alta que los ingenieros de grabación se daría cuenta. Para podcasting - inteligibilidad de la voz, calidez y rechazo del ruido en un entorno doméstico - no importa. Tu audiencia está escuchando audio comprimido a través de altavoces de teléfono y auriculares. Ese techo no les llega.

Resumen: El MV7+ de Shure es la respuesta para los podcasters que graban en espacios poco ideales y quieren un sonido de calidad broadcast sin tratamiento acústico. La cápsula dinámica, la grabación de doble salida y el denoiser MOTIV resuelven tres problemas a la vez. Cuesta más que los demás, pero está justificado si su configuración y flujo de trabajo se ajustan a lo que mejor hace.

Reseña del RØDE NT-USB

Sonido de estudio

El RØDE NT-USB+ es lo que ocurre cuando una empresa con décadas de experiencia en condensadores de estudio vuelca esos conocimientos en un micrófono USB. La cápsula de condensador de diafragma grande con una respuesta de 20 Hz a 20 kHz y el preamplificador Revolution de RØDE le confieren un ruido de fondo lo suficientemente silencioso para la grabación de música, lo que para el uso en podcasts significa que tu voz transmite una presencia y una calidez en las bajas frecuencias que ningún micrófono dinámico de esta categoría reproduce por completo. El puerto USB-C, a diferencia del cable USB-B del NT-USB original, se conecta directamente a teléfonos y tabletas sin adaptadores.

El procesamiento APHEX DSP integrado en el NT-USB+ es la especificación que lo diferencia de cualquier otro condensador de esta lista. A través de la aplicación Rode Central, desbloquea un compresor, una puerta de ruido, un filtro de paso alto, un excitador auditivo (añade presencia armónica y claridad en el registro superior) y un Big Bottom (engrosa la base de baja frecuencia de una voz sin enturbiarla). No se trata de efectos novedosos: las unidades de hardware de Aphex cuestan miles de euros y son estándar en los estudios de radiodifusión desde hace décadas. Disponer de ambos en un micrófono USB de 169 euros es algo insólito. El Aural Exciter, en particular, hace que una voz suene más definida en una mezcla densa de podcast, lo que es importante cuando el oyente escucha tres o cuatro voces en un formato de panel.

El cuerpo del micrófono se fabrica en Sydney, en las instalaciones de RØDE. El chasis de aluminio y el acabado en negro mate son de una categoría de construcción diferente a la de las opciones de plástico de esta lista, y el soporte de sobremesa incluido en la caja es lo suficientemente resistente para el uso diario sin brazo, aunque el soporte transmite notablemente la vibración del escritorio a la cápsula. La salida de auriculares del lateral envía una señal de monitorización sin latencia, con un dial de mezcla físico para equilibrar la entrada del micrófono con la reproducción del ordenador, una implementación más refinada que la de algunos micrófonos en los que el control de mezcla está enterrado en el software. Dos diales, claramente etiquetados, justo en la unidad.

La sensibilidad es la compensación que merece la pena conocer. La cápsula de condensador de gran diafragma capta la sala con un detalle que una cápsula de 17 mm como la del Wave:3 no capta, lo que constituye su punto fuerte en un espacio tratado y su limitación en un espacio sin acústica. Lo probé en una oficina en casa (suelo desnudo, ventanas descubiertas) y el ambiente de la habitación era audible en la grabación, menos con la puerta de ruido activada, pero aún presente. En un dormitorio con una alfombra, un armario con ropa detrás de la posición de grabación y una estantería delante, la misma configuración produjo resultados notablemente limpios. El entorno de grabación es la variable que determina si el NT-USB+ es el mejor micro de esta lista o uno frustrante.

Resumen: El RØDE NT-USB+ es el micrófono USB de los audiófilos: un condensador de diafragma grande con un preamplificador Revolution y un DSP Aphex que proporcionan a la voz el tipo de presencia que otras configuraciones necesitan miles de euros para reproducir. Si tu habitación colabora, este micrófono también.

Análisis del Audio-Technica ATR2100X-USB

Inicio inteligente

El Audio-Technica ATR2100X-USB tiene un historial más largo en la comunidad de podcasting que cualquier otro micrófono de esta lista - su predecesor, el ATR2100, apareció en suficientes listas de "mejor primer micrófono de podcast" en los primeros días del formato que se convirtió en una especie de recomendación por defecto. El ATR2100X-USB actualiza ese legado con USB-C, un convertidor analógico-digital de 24 bits/192 kHz y la misma salida dual USB/XLR que hizo que el original fuera útil para los podcasters que eventualmente quisieran actualizar su configuración sin reemplazar su micrófono.

Como micrófono dinámico, comparte la misma ventaja fundamental que el Shure MV7+ en salas ruidosas o sin tratamiento acústico: no oye la sala como lo hace un condensador. El patrón cardioide con una respuesta de 50Hz a 15kHz se centra en la voz de delante y rechaza el sonido fuera del eje lo suficientemente bien como para que grabara un episodio de prueba con un ventilador de caja funcionando a bajo en la misma habitación y el resultado fuera limpio sin ningún tipo de procesado. El techo de 15 kHz es el más estrecho de esta lista, y se oye como un ligero ablandamiento en el registro superior - una compensación que hace que el micrófono sea indulgente en habitaciones donde una captura más brillante expondría problemas acústicos. Tim Ferriss llevaba un ATR2100 en su bolsa de viaje para entrevistas a distancia. El ATR2100X-USB es lo suficientemente compacto como para entender por qué.

Merece la pena abordar directamente el factor de forma portátil. Es una forma de micrófono de escenario -se parece a algo que verías sostener a un vocalista en un espectáculo en vivo- y algunos podcasters encuentran eso desagradable en una configuración de escritorio. En un brazo boom o un soporte, funciona bien y se sienta en un ángulo natural. El interruptor de encendido/apagado es una fuente persistente de confusión: el LED se ilumina cuando el cable USB está conectado tanto si el interruptor está en la posición "on" como si no, lo que significa que los nuevos usuarios suelen instalarlo, ven la luz, asumen que están en directo y descubren que han estado grabando en silencio. El interruptor controla el circuito del micrófono, no sólo el indicador; una vez que lo sabes, deja de ser un problema, pero a la mayoría de la gente le despista al menos una vez.

No hay software integrado, ni aplicación complementaria, ni procesamiento de audio que configurar. ATR2100X-USB graba lo que capta la cápsula y lo envía al ordenador o a la interfaz. Esa simplicidad es una característica o una limitación dependiendo de tu flujo de trabajo - si procesas en un DAW o usas filtros OBS, no necesitas nada que el micrófono no ofrezca. La salida XLR abre el camino a una interfaz adecuada siempre que el presupuesto lo permita, y la transición no requiere aprender un nuevo micrófono desde cero.

Resumen: ATR2100X-USB es la forma más económica de conseguir un micrófono que suene profesional, se adapte a salas imperfectas y no te encierre en un USB para siempre. El interruptor de encendido/apagado te confundirá una vez. El techo de 15 kHz es estrecho en comparación. Ninguna de las dos es razón para dejar pasar el micrófono dinámico que ha lanzado más podcasts que probablemente cualquier otro modelo de esta categoría.

Micrófono USB para podcasts: PREGUNTAS FRECUENTES

¿A qué distancia debo colocar el micrófono USB para podcasts al grabar?

Los micrófonos dinámicos -el Shure MV7+ y el ATR2100X-USB- necesitan entre 10 y 15 cm de distancia de trabajo para captar suficiente señal sin problemas de ganancia. Si la distancia es mayor, la ganancia aumentará, lo que elevará el ruido de fondo. Los micrófonos de condensador son más sensibles y se pueden utilizar cómodamente a una distancia de entre 15 y 30 cm; el RØDE NT-USB+ en particular se beneficia de unos centímetros más de distancia para evitar el efecto de proximidad en los graves. Los cinco micrófonos de esta lista tienen una toma de auriculares de 3,5 mm para monitorización de latencia cero: utilízala para comprobar el nivel y la distancia mientras grabas, en lugar de hacerlo a posteriori.

¿Cuál es la diferencia entre XLR y USB, y qué importancia tiene?

XLR es la conexión analógica balanceada que utilizan las interfaces de audio profesionales, los mezcladores y los equipos de radiodifusión. USB convierte la señal a digital dentro del micrófono y la envía directamente a un ordenador. A efectos de podcasting, un micrófono USB bien diseñado ofrece una calidad de audio indistinguible de la de un micrófono XLR equivalente a través de una interfaz económica: el factor limitante suele ser la calidad de la cápsula y el preamplificador, no el tipo de cable. La razón para preocuparse por el XLR es la garantía de futuro: si más adelante quieres un mezclador de hardware, una grabadora independiente o una interfaz más seria con mejores preamplificadores, un micro XLR se adapta a todas esas configuraciones. El ATR2100X-USB y el Shure MV7+ tienen ambas salidas, lo que te permite empezar con USB y migrar a XLR sin comprar un micrófono nuevo.

¿Puedo utilizar cualquiera de estos micrófonos en un teléfono para grabar en el móvil?

El RØDE NT-USB+ se conecta directamente a teléfonos Android y iPhones recientes mediante USB-C sin adaptadores. Lo he utilizado en un teléfono Android que ejecuta una aplicación de grabación de campo y el resultado no se distinguía de una grabación de sobremesa con los mismos ajustes. El ATR2100X-USB también funciona con Android de forma nativa. Los usuarios de iPhone necesitarán un adaptador de USB-C a Lightning. El Wave:3, QuadCast 2 S, y Shure MV7 + oficialmente compatible con ordenadores - conectividad móvil no está garantizada y varía según el dispositivo.

Mi espacio de grabación no está tratado. ¿Qué micrófono lo soporta mejor?

Los dos micrófonos dinámicos -el Shure MV7+ y el ATR2100X-USB- se adaptan mejor a salas sin tratar que cualquier condensador de esta lista. Los micrófonos dinámicos requieren más presión sonora para activar la cápsula, lo que significa que el ruido ambiental, el eco de la habitación y los sonidos fuera del eje se registran a niveles mucho más bajos. El ATR2100X-USB es la opción más económica y funciona bien en entornos ruidosos. El MV7+ añade el denoiser MOTIV que reduce activamente lo que capta la cápsula. Si el presupuesto es limitado y la sala es ruidosa, el ATR2100X-USB superará a un condensador más caro en ese entorno específico.

¿Alguno de estos micrófonos sirve para grabar a dos personas a la vez?

El HyperX QuadCast 2 S es el único micrófono de esta lista con un patrón polar bidireccional, que capta el sonido de delante y detrás y rechaza los laterales: la configuración correcta para dos anfitriones grabando cara a cara en un escritorio. En el modo bidireccional, cada persona recibe aproximadamente la misma captación desde su lado respectivo del micrófono. El resultado no es tan limpio como el de dos micrófonos cardioides separados en configuraciones individuales, pero es factible para podcasts coanfitriones regulares cuando no hay presupuesto para un segundo micrófono. Todos los demás micrófonos son cardioides y no están diseñados para grabar dos personas con una sola unidad.

¿Qué más tengo que comprar después de adquirir un micrófono USB para podcasts?

Un brazo articulado es el primer complemento que marca una diferencia significativa en todos los micrófonos: quita el micrófono de la mesa y elimina las vibraciones al teclear. Los brazos articulados básicos de Rode o Elgato cuestan a partir de 30 euros. Un filtro antipop o un parabrisas ayudan con los plosivos en cualquier condensador. El Shure MV7+ incluye un parabrisas extendido que se encarga de ello sin extras. El jack de 3,5 mm de cada micrófono permite la monitorización directa, y la diferencia entre mezclar de oído y escucharse a través de los auriculares es significativa en las primeras sesiones.

¿Cuánto mejora la calidad de audio de un micrófono integrado en un portátil a cualquiera de estos?

La diferencia es inmediata y obvia para cualquiera que escuche. Los micrófonos para portátiles son omnidireccionales: captan el ruido de la sala, del teclado, del ventilador y la voz por igual. Cualquier micrófono USB cardioide de esta lista coloca una cápsula direccional a 15 cm de la boca con un preamplificador y un convertidor analógico-digital dedicados. La mejora de la inteligibilidad, es decir, la claridad con la que se separan las palabras en una grabación, es suficiente para que los oyentes que han sido pacientes durante una temporada de audio portátil noten el cambio en el primer episodio. Más allá de la inteligibilidad: la dinámica, la calidez de las bajas frecuencias y la ausencia de ruido de fondo constante cambian la forma en que suena una voz en toda la grabación y no sólo en los momentos de silencio.

Cómo encontrar la frecuencia

Si su espacio de grabación es imperfecto y no puede cambiarlo, empiece con una dinámica. El ATR2100X-USB maneja salas ruidosas en un punto de entrada accesible y no cierra la puerta a una actualización de la interfaz más adelante. El Shure MV7+ parte de la misma base y añade una calidad de construcción de nivel broadcast, salidas duales simultáneas y un denoiser que se encarga de lo que el rechazo natural de la cápsula no puede.

Si tu habitación coopera, se abre un condensador. Elgato Wave:3 cubre todos los aspectos del flujo de trabajo de producción: protección Clipguard, software Wave Link y dos buses de salida independientes para configuraciones de streaming. El RØDE NT-USB+ es la respuesta de los audiófilos: un condensador de diafragma grande con un preamplificador Revolution y DSP Aphex que dan a la voz el tipo de presencia que otras configuraciones necesitan miles de euros para reproducir. Y el HyperX QuadCast 2 S se gana su precio cuando el formato de grabación exige flexibilidad: cuatro patrones polares, la resolución USB más alta de su categoría y un vúmetro que te da información en tiempo real antes de cada sesión.