LG demuestra que los 480 Hz mejoran la puntería un 38%, pero el salto desde 240 Hz apenas suma un 10%

Por: Carmen Ruiz | hoy dia, 13:27
Comparativa de tasas de refresco en monitores OLED de LG durante el experimento con jugadores. Comparativa de tasas de refresco en monitores OLED de LG durante el experimento con jugadores.. Fuente: Fuente: LG Display

LG Display ha publicado los resultados de un estudio en el que analiza cómo afecta la tasa de refresco del monitor al rendimiento real en videojuegos. Según el experimento, pasar de 60 Hz a 480 Hz mejora la precisión de disparo en shooters en primera persona un 38%. El dato llama la atención, aunque hay matices importantes antes de plantearse cambiar de pantalla.

El experimento

El estudio contó con 31 jugadores adultos sin formación profesional en esports. Cada participante jugó a un shooter en primera persona en monitores OLED con tasas de refresco de 60, 240, 360 y 480 Hz, en orden aleatorio para evitar el efecto del aprendizaje. Los investigadores midieron el número de impactos, el tiempo de reacción ante la aparición de objetivos y las impresiones subjetivas de los jugadores.

El salto más grande se produce entre 60 Hz y 240 Hz. Sin embargo, incluso más allá de esa barrera, la mejora continúa: los 480 Hz ofrecen aproximadamente un 10% adicional frente a los 240 Hz. Según LG Display comunicado, la diferencia de latencia de entrada entre 60 Hz y 480 Hz superó los 10 milisegundos, lo que ayuda a detectar y apuntar objetivos con mayor rapidez. Los participantes también describieron un movimiento más fluido y una mayor facilidad para seguir objetivos rápidos.

Comparativa de tasas de refresco en monitores OLED de LG durante el experimento con jugadores.
Comparativa de tasas de refresco en monitores OLED de LG durante el experimento con jugadores.

LG explica que los paneles OLED a alta frecuencia reducen tanto el input lag como el desenfoque de movimiento, dos factores directamente vinculados a la eficacia en el juego competitivo. La empresa ya tiene en el mercado un panel de 27 pulgadas con modo dual 540/720 Hz que acaba de recibir el premio Display of the Year de la Society for Information Display (SID).

El precio y lo que hay en España

Aquí entra el debate de fondo: ¿justifica ese 10% extra de ventaja el coste de un monitor de ultra-alta frecuencia? En España, opciones como el Alienware AW2726DM (240 Hz, disponible en Amazon.es y MediaMarkt por alrededor de 350 €) o los modelos AOC de 280 Hz ofrecen una relación calidad-precio difícil de rebatir. Según GeekaWhat OLED 2026, los OLED de gama de entrada han bajado hasta los 350 dólares, una tendencia que también se refleja en el mercado europeo.

El LG UltraGear GX7 con pantalla 540/720 Hz se espera para el tercer trimestre de 2026 a un precio superior a los 899 euros. Para la mayoría de jugadores, la mejora práctica frente a un buen OLED de 240 Hz será difícil de percibir en el día a día.

La letra pequeña

Conviene tener en cuenta que el estudio está financiado íntegramente por LG Display, lo que limita su imparcialidad. La muestra es pequeña —solo 31 jugadores generales, sin deportistas de esports profesionales— y la publicación se presentó en una conferencia académica sin DOI verificado. Ni Xataka ni ComputerHoy han replicado de momento los resultados con pruebas independientes en el mercado local. Los datos son un punto de partida válido, pero conviene esperar análisis externos antes de tomar una decisión de compra.